Så er det klart: Etter en langdryg prosess med utsettelser og
usikkerhet blir det vindkraftutbygging i
Nord-Odal. Akershus Energi AS (AE) har overtatt konsesjonen for
Songkjølen og Engerfjellet vindkraftpark fra E.On og
senere RWE. Med finansiell støtte fra KLP investerer AE nærmere 2
milliarder kroner i prosjektet, som nå heter Odal Vindkraftpark AS.
De forberedende anleggsarbeidene har startet.
Dette er trolig den største
næringsinvesteringen i vårt distrikt noensinne, og det vil dryppe ikke
ubetydelige summer på lokalt næringsliv. Milepelen Vertshus og Hotell
har allerede signert en
omfattende avtale
med utbyggerne. AE etablerer sammen med anleggsentreprenør Implenia også
et anleggskontor i det gamle bankbygget på Sand for et tjuetall ansatte i anleggsperioden, og
AE vil ha et drifts- og informasjonskontor her med 4-6
medarbeidere. Det er allerede kommet signaler om flere positive
ringvirkninger for bygda vår.
Jeg er glad for at prosjektet nå er på norske hender og styres av to
selskaper som er solid forankret i fellesskapet (henholdsvis Viken
fylkeskommune og norske kommuner). Nå håper jeg at vi kan legge mange
års strid bak oss og se framover. Vindkraftparken blir realisert. Noen
videre debatt for og i mot utbygginga har ikke lenger noen hensikt.
ULIKE OPPFATNINGER I ALLE PARTIER Som i alle partier i Nord-Odal er det også i
mitt parti, SV, ulike oppfatninger om vindkraftprosjektet. Jeg velger nå å formidle
mine egne, personlige synspunkter. Jeg viser også til
denne nettsida, der jeg publiserer lenker til aktuelle nettsteder,
konsekvensutredning, konsesjonsvilkår, MTA-plan (miljø-, transport- og
anleggsplan), artikler, forskningsrapporter, kronikker og meningsytringer
om vindkraft. Dette håper jeg vil bidra til både å nyansere debatten og
presentere andre oppfatninger av virkeligheten enn de som har vært mest
framtredende i media og ute blant bygdefolk gjennom de etter hvert mange
årene som har gått siden prosjektet ble lansert i 2011.
DEBATTKULTUR PÅ LAVMÅL
Dette har vært den største og desidert mest krevende saken i
Nord-Odal kommunestyre de siste årene. Det har tidvis vært harde
meningsutvekslinger, ikke minst i sosiale medier. Debatten har tidvis
vært krass med til dels stygg språkbruk og sjikanøse karakteristikker av
oss som er positive til vindkraft. Det aller siste er bruk av
nazisymboler: En plakat med hakekorset ble festet til kommuneskiltet
ved grensen mot Stange (les
mer), og senere er lignende plakater med teksten «nazisvin» hengt
opp i selve anleggsområdet. I tillegg er det begått hærverk på og
tjuveri av utstyr, og noen døde høner er plassert på en veg i
anleggsområdet. Aksjonister har løsnet hydraulikkslanger på en anleggsmaskin i nedslagsfeltet til
Svarttjenn. Lokale firmaer kvier seg for å ta oppdrag for
utbyggerne på grunn av sjikane fra aksjonister. Politiet må nå bruke
knappe ressurser på patruljering av anleggsområdet. Slikt hører ikke
hjemme i bygda vår.
Vi merker oss
at de siste ukenes protestaksjoner er ledet av personer som ikke bor i
Nord-Odal. Mye av motstandernes agrumentasjon er tilbakevist ved flere
anledninger tidligere, men feilaktige opplysninger framstilles stadig som
«sannheter» og spres fortsatt. Det er debattkultur på lavmål og bidrar bare til å svekke
motstandernes troverdighet.
Dessverre har debattkulturen medført at mange
nordodølinger ikke har ønsket å stå fram og dele sine oppfatninger på
nettet.
Facebook har vist seg å være totalt uegnet som plattform for saklig og
konstruktiv utveksling av meninger.
BEHOV FOR SAKLIG OG NYANSERT INFORMASJON
Jeg har stor respekt og forståelse for mange av motstandernes
synspunkter. Men dessverre har mye av argumentasjonen – etter mitt syn –
vært for mye preget av overdreven svartmaling, konspirasjonsteorier,
mange udokumenterte påstander og ikke minst en sterk mistro til
ansvarlige myndigheter som NVE, Olje- og energidepartementet og
Nord-Odal kommune.
Svært mange sambygdinger jeg har snakket med er positive til
vindkraft, men jeg har erfart at det er et stort behov for saklig og
nyansert informasjon.
Jeg har etter beste evne prøvd å sette meg inn vindkraftsaken, helt fra
2011 og fram til i dag. Jeg har vært opptatt av å opptre på en ærlig,
forutsigbar, troverdig og ikke minst etisk ryddig måte. Jeg tror jeg har
lest samtlige dokumenter som angår utbyggingen av
Songkjølen/Engerfjellet vindpark, inkludert hundrevis av
høringsuttalelser og mailer sendt direkte til meg som folkevalgt. Jeg har
lastet ned og lest utallige rapporter, kronikker og
avisartikler, og jeg har snakket med både motstandere og tilhengere av
vindkraft. Jeg har sett flere vindkraftverk i drift; senest høsten
2019 da jeg besøkte
Raskiftet vindpark (bildet over) i Åmot og Trysil kommuner. Inntrykkene fra disse besøkene
har ikke bidratt til å endre mitt syn på vindkraft; snarere tvert imot.
FORPLIKTET TIL EN HELHETSVURDERING Til slutt – etter flere søvnløse netter – tvilte jeg meg fram til et
ja-standpunkt. Det var ingen enkel avgjørelse. Som folkevalgt har jeg et
klart ansvar for å tenke helhetlig på hva som gagner Nord-Odal kommune
og innbyggerne best. Stadig må det gjøres vanskelige prioriteringer og
valg. Ut fra en grundig helhetsvurdering mener jeg at vindkraftparken
vil gi positive ringvirkninger og bidra til vekst og utvikling i
Nord-Odal.
Det endelige vedtaket i kommunestyret 16. januar 2016 har denne
ordlyden: Kommunestyret mener at med en aktiv holdning fra
innbyggere, næringsliv og kommune til de mulighetene en slik utbygging
vil gi, vil de positive effektene overstige de negative effektene og
anbefaler derfor OED å opprettholde konsesjon til vindkraftutbygging på
Songkjølen og Engerfjellet.
NÅ ER DET TID FOR DIALOG, RESPEKT OG RAUSHETAlle vedtak som er gjort i saken er demokratiske og lovlige.
Klager og protester som har kommet er avvist av klageinstansene. Gjennom
kommunestyret vil jeg aktivt bidra til at kommunen og
konsesjonsmyndighetene påser at konsesjonsvilkår og MTA-plan (miljø-,
transport- og anleggsplan) blir fulgt.
Det såkalte innbyggerforslaget,
innsendt av Motvind Nord-Odal, ble behandlet i kommunestyret 14.
september 2020. På vegne av mitt parti holdt jeg følgende innlegg: «Dette
er ikke en debatt for eller mot vindkraft.
Saksutredningen
er klar: Kommunen har ikke grunnlag eller hjemmel for å stoppe
anleggsarbeidet. Jeg støtter derfor rådmannens innstilling. Nå er tida kommet for
å møte hverandres synspunkter med respekt og raushet. Stikkordet er
DIALOG. Nå må vi alle ta ansvar for det psykososiale miljøet i kommunen
og ivareta vennskap og relasjoner i årene som kommer, sjøl om vi er
uenige om vindkraftutbygginga. I en DIALOG med utbyggeren kan vi være
med og sikre at MTA-planen og de lovlig vedtatte konsesjonsvilkåra blir
fulgt. Som sindige og fornuftige nordodølinger må vi sikre fellesskapets
interesser i både utbyggings- og driftsfasen, slik at
vindkraftprosjektet får en størst mulig positiv effekt for bygda vår.»
Avstemmingsresultatet taler for seg: 23 representanter (alle fra Sp, Ap,
H
og SV) støttet innstillingen, bare Frps to stemte mot. Frp stemte
forøvrig for samme innstilling i formannskapet.
VIKTIGE INNTEKTER FOR KOMMUNEN Lenge var det usikkert om vi ville få inntekter i form av eiendomsskatt
av vindkraftprosjektet. Vi fikk ikke noe klart svar fra regjeringen om
dette. Da sa også jeg nei til prosjektet. Så kom det nye opplysninger,
og regjeringen bekreftet at eiendomsskatten på vindkraft skulle
opprettholdes. Det, sammen med andre inntekter knyttet til vindkraften,
vil gi kommunen årlige inntekter på omkring 15 millioner kroner. I løpet
av hele konsesjonsperioden vil dette
bety inntekter på flere hundre millioner. Jeg synes det er vanskelig å
si nei til dette, spesielt i ei tid da høgreregjeringa fjerner
arbeidsplasser i distriktene, kutter i overføringene og fratar oss
inntekter fra eiendomsskatten på bolig- og fritidseiendommer uten noen
form for kompensasjon. La det være helt klart: Inntekten fra
vindkraftparken blir svært viktig for å opprettholde og utvikle det
kommunale tjenestetilbudet (barnehager, skole, helse- og eldreomsorg),
slik at Nord-Odal blir en enda bedre kommune å bo i. For meg
(og også for partiet mitt) er det viktig at Nord-Odal består som
egen kommune, og vi kommer til å følge opp resultatet av
folkeavstemmingen i 2016. Når vi nå er sikret store inntekter fra
vindkraftparken, blir det lettere å unngå kommunesammenslåing. Dette
faktum var sterkt medvirkende til at jeg til sist sa ja til
vindkraftprosjektet. Vi vil med vindkraftutbyggingen ganske enkelt stå
betydelig sterkere rustet til å motstå presset fra høgresida om
sammenslåing. VINDKRAFT ER VIKTIG I KLIMASAMMENHENG Verden trenger klimavennlig og fossilfri energi, og jeg er av den oppfatning at norsk
landbasert vindkraft er viktig i en større sammenheng, langt ut over
Nord-Odals grenser. Klimaforandringene er en langt større trussel mot
naturmangfold og miljø enn vindkraftutbygging.
Jeg deler heller ikke motstandernes påstander om at «naturen raseres» og
«bygda vår blir ødelagt». Sjølsagt vil det i anleggsperioden være
tydelige sår i
naturen, men jeg vil henvise til
konsesjonsvilkårene og
MTA-planen
(med NVEs kommentarer til denne). Her beskrives
detaljert hvordan hensynet til blant annet naturmangfold skal
ivaretas. Naturinngrepene skal gjøres så skånsomme som mulig, blant
annet ved at landskapsarkitekter er engasjert for å sikre at
revegetering langs vegtraseene. Blant de
såkalt avbøtende tiltakene er skiløypetraséer med et
tilhørende
skisenter
i samarbeid med Nord-Odal IL. Det vil blant annet gjøre områdene på
Songkjølen langt mer tilgjengelig for flere kategorier brukere, blant
andre bevegelseshemmede.
Som ved alle større utbyggingsprosjekter vil noen av oss bli påført
ulemper, men de vil så langt det er mulig bli minimalisert.
FORNØYDE INNBYGGERE I FLERE VINDKRAFTKOMMUNER
«Undersøkelser viser at lokalbefolkningen er mer positiv til vindkraft
der anleggene er satt i drift, enn der de kun er i planleggingsfasen. Vi
kan og må tåle å se de nye inngrepene, enten det er vindkraft eller
kraftlinjer.»
(Fredrik Hauge, Bellona)
Dette bekreftes blant annet av en undersøkelse foretatt rett etter at
siste byggetrinn i Smøla vindpark ble satt i drift: 72 prosent av
innbyggerne på Smøla har et positivt syn på vindparken – de er til og
med stolte av den, ifølge en spørreundersøkelse gjennomført av Synovate
MMI i 2007. For øvrig oppgir 31 prosent at de er mer positive til
vindparken i dag enn før den ble bygget, mens 53 prosent ikke har endret
oppfatning. Vindparken er åpen for ikke-motorisert ferdsel hele året, og
er blitt et populært turområde for både lokalbefolkning og turister.
Veinettet på 28 kilometer egner seg særlig godt for sykling, og det er
både bade- og fiskemuligheter i vindparken. (Statkraft)
FITJAR: INGEN RASERING AV TUROMRÅDET
Midtfjellet
vindpark med 55 turbiner (bildet) i Fitjar kommune er mye brukt til tur- og fritidsaktiviteter.
Også erfaringer fra andre vindkraftutbygginger tilsier at områdene blir mer
brukt til trim- og andre fritidsaktiviteter enn før. Områdene er mer tilgjengelig for folk flest. Undersøkelser viser at
lokalbefolkningen er mer positiv til vindkraft der anleggene er satt i
drift, enn der de kun er i planleggingsfasen.
– Det ble sagt at vindmølleparken kom til å rasere turområdet
vårt, at det kom til å bli fraflytting og at verdien på husene kom til å
gå ned. Men det har ikke skjedd, vi har faktisk vært en vekstkommune,
sier ordføreren i Fitjar, Wenche Tislevoll i et
intervju med NRK.
–
Hvordan vi skulle klart oss uten elleve millioner årlig fra Midtfjellet
kan jeg faktisk ikke forestille meg, sier ordføreren.
ÅFJORD: VIKTIG I FOLKEHELSEPERSPEKTIV
Tilsvarende erfaringer er gjort i Åfjord kommune.
– Vindkraften gir oss 50 millioner kroner i året. Vi har opplevd en
enorm verdiskapning i kommune som følgeav utbyggingen; blant annet 40
nye arbeidsplasser, sier ordfører Vibeke Skjern i Åfjord, som nå har 209
turbiner totalt i kommunen.
Ordføreren mener inntektene fra vindmølleparken har vært avgjørende for
å redde økonomien. Inntektene utgjør rundt fem prosent av Fitjars
driftsbudsjett. I dag er vindparken blitt viktig i et
folkehelseperspektiv. Det lokale turlaget bruker området til
aktiviteter, og et byggefelt nærmest en av vindparkene har fått nye boliger.
Ei turisthytte i ett av områdene har i flere år vært regionens mest
besøkte turistmål.
---
Jeg understreker at jeg bare har tatt stilling til – og mener meg
meningsberettiget om – vindkraftpprosjektet i Nord-Odal. Jeg engasjerer meg
ikke i debatten som raser om andre prosjekter rundt i landet. Det har
jeg ikke tilstrekkelige kunnskaper til.
Har du synspunkter eller kommentarer? Send meg gjerne en
epost.
|